Должникам за «коммуналку» могут запретить инициировать смену управляющих компаний

В Московской области в управлении управляющих организаций находится 88% многоквартирных домов. Это самая популярная форма управления, сообщил Вадим Соков. Анализируя обращения граждан в Госжилинспекцию, он выделил основные проблемы в работе УК. В их числе - слабая материально-техническая база, недостаточный уровень квалификации персонала, неполноценное взаимодействие с жителями.

«По ряду этих вопросов уже намечены пути решения, в том числе через совершенствование законодательной базы. Тем не менее, на оставшиеся проблемы тоже необходимо реагировать. И, если этой реакции нет, то собственники неизбежно поднимают вопрос о смене недобросовестной УК», - заявил Вадим Соков. В 2017 году в Госжилинспекцию Московской области поступило более 7 тысяч протоколов общих собраний собственников о смене управляющих организаций. 

Главный жилищный инспектор Подмосковья также назвал основные затруднения, которые мешают реализации права собственника на выбор управляющей организации.  Это низкая активность жителей, проблема своевременного оповещения собственников, слабое знание норм законодательства (что ведет к нарушениям порядка оформления протоколов собраний), отсутствие у инициаторов актуальных сведений обо всех собственниках помещений в доме.

Вадим Соков также обратил внимание участников на еще один аспект, который снижает значимость общих собраний в глазах жителей. Инициатором мероприятия может стать любой собственник - даже имеющий  признанную судом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В итоге собрания, вместо того, чтобы решать актуальные вопросы, становятся инструментом лоббирования корыстных интересов недобросовестных граждан. Руководитель Госжилинспекции предложил законодательно ограничить право таких граждан на созыв ОСС. Вадим Соков внес еще ряд предложений по изменению жилищного законодательства.

Цель «круглого стола» - обсуждение актуальных вопросов и существующих проблем в сфере управления многоквартирными домами, законодательного регулирования в данной сфере, а также возможности ужесточения требований к управляющим организациям и повышения эффективности лицензионного контроля за предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами.